沈某向凌某归还借款时，只拿到了凌某写的一张归还本金的收条，该收条对是否支付了利息只字未提，因此引发了一场官司。近日，市中级人民法院审结该起民间借贷纠纷案，判决沈某向凌某支付利息2112元。
据了解，2001年11月，沈某向凌某借款5000元，双方约定月利率按12‰计算，当时沈某写了一张借条交给凌某。2004年10月，沈某向凌某偿还了5000元借款。可是不久，凌某以沈某归还的这5000元是另一笔欠款为由，将沈某告上兴宁法院，要求沈某归还2001年11月所借款及其利息。兴宁法院审理后认为，凌某无法提供充足证据证实沈某已归还的5000元是为了偿还另一笔借款，故认定沈某已经偿还了2001年11月那笔借款的本金，但根据双方当事人的约定，沈某还需向凌某支付利息2112元。
判决后，沈某不服，向市中级人民法院提起上诉。沈某表示，自己早已向凌某支付了利息，但从未拿到已支付利息的相关字据。市中级人民法院审理后认为，双方当事人在借条中约定了利息，然而沈某未能提供书面证据证明其已支付该借款利息，遂驳回上诉，维持原判。
（宋健军 黄巢雁 徐琼）
|
广告位招租 100元/月 |
|
 |
| 我爱兴宁！提供任何网络服务,欢迎各位兴宁老乡前来咨询!! |
|
|
|
所在位置：首页 -> 兴宁动态 -> 兴宁新闻 -> 借款人被判“再付息一次”
